Leipziger Allerlei Part XX
Ja, schwarz-weiß gestreift (zumindest vom Kopf her) verfolgte ich den PTQ in meiner Heimatstadt. Mehrfach wurde ich gefragt, wie genau ich mich denn schon für Yokohama qualifiziert hätte, nur um dann antworten zu können: "Gar nicht"...
Nein, trotzdem spielte ich nicht mit. Vielleicht aus fehlender Grundmotivation, vielleicht aus Missfallen am Format (wobei das kommende 2-Headed wahrscheinlich noch schlimmer ist als dieses Extended). Jedenfalls stand ich am Turniertag (zusammen mit meinem neuen Chef, dem Martin Golm, sowie dem frischgebackenen Lvl 1, Farid Taoubi) auf der "Bühne der wichtig aussehenden Menschen" und nicht davor.
Dort hatten sich 86 Menschen versammelt, die diese 85 Decks spielten (irgendwie fehlt eine Deckliste...):
| Affinity | 8 |
| Flow Rock | 7 |
| BW(u) - Aggro | 7 |
| Scepter Chant | 7 |
| Goblins | 7 |
| UW Tron | 6 |
| Domain Zoo | 5 |
| Tooth & Nail | 4 |
| Trinket Tog | 3 |
| GW(u)(b) - Aggro | 3 |
| Aggro Loam | 3 |
| Non-Flow-Rock | 3 |
| Tings | 2 |
| Boros | 2 |
| GU-Opposition | 2 |
| Diverses | 16 |
Dabei ist zu sagen, dass das (u) in den BW / GW Decks meist nur für ein paar Trinket Mages (und ihre metallenen Spielsachen) steht und lediglich eins der Chants etwas mehr Richtung Aggro ging, also Engel und Meddling Mages spielte. Die unzugeordneten Decks beinhalten alle, die genau 1x gespielt wurden, egal, ob es sich dabei um etablierte Typen wie TEPS oder Slide handelte oder echte Rogue-Kreationen, wie das WW des späteren Halbfinalisten Bernd Hartmann.
Insgesamt erkennt man einen deutlichen Trend zu kreaturenlastigen Decks, was nicht unbedingt am heißblütigen Temperament der Sachsen liegen muss, sondern wohl eher an deren traditionell etwas schwächer bestückten Portemonnaies. So ist es für den Standard-Ossi halt einfacher, sich 4 Ravager und 4 Nexi zu besorgen als die ganzen Karten mit dem goldenen Symbol wie man sie beispielsweise im UW-Tron findet.
Hinzu kommt, dass der durchschnittliche PTQ-Spieler noch nicht so wahnsinnig lange spielt und somit Probleme auftreten, überhaupt an bestimmte (alte) Karten in dieser Region zu kommen. Bestes Beispiel hierfür sind etwa Terravoren, Balancing Act und Devastating Dreams, was das erstaunlich knappe Auftreten dieser beiden Decks (im Vergleich zur Spielstärke) erklärt.
Eher dem Charakter zuzuschreiben sind allerdings die hohen Zahlen bei Rock und BW. Ein Sachse kennt halt kein besseres Play für die erste Runde als Duress. (Mit Ausnahme von bestimmten Regionen in Dresden, wo Blackmail eine beinahe berüchtigt zu nennende Popularität erfährt...)
Wirklich gute, neue Ideen waren leider ziemlich rar, kein Wunder bei einem Format was mit so unterschiedlichen Decks aufwartet. Erwähnenswert ist jedoch auf jeden Fall das schon angesprochenen WhiteWeenie des Bernd Hartmann:
- ¿Hablo extended y tú?; por Tobias!
- 12 Plains
- 4 Windswept Heath
- 4 Flooded Strand
- 3 Isamaru, Hound of Konda
- 4 Soltari Priest
- 3 Jötun Grunt
- 1 Leonin Skyhunter
- 4 Silver Knight
- 3 Serra Avenger
- 4 Savannah Lions
- 2 Celestial Crusader
- 1 Latern Kami
- 3 Exalted Angel
- 3 Glorious Anthem
- 3 Condemn
- 3 Umezawa's Jitte
- 3 Bonesplitter
- Sideboard:
- 2 True Believer
- 1 Rule of Law
- 2 Circle of Protection: Red
- 2 Second Sunrise
- 2 Pithing Needle
- 4 Kataki, War's Wage
- 2 Kami of Ancient Law
Als bekennender Anhänger dieser ausgeklügelten Strategie (kleine weiße Männer legen, umdrehen, mehr Männer auf den Tisch, diese dicker machen, wieder umdrehen ... sehen, ob es reicht ... wenn nicht ... kann man es halt auch nicht ändern) muss ich natürlich etwas skeptisch schauen, aber der Erfolg (5-1-1 im Swiss, Sieg im Viertelfinale) spricht ja für sich.
Auf jeden Fall habe ich das Deck oft genug zum Deckcheck in der Hand gehabt, um bestätigen zu können, dass es tatsächlich so gespielt wurde, wie es hier steht...
Ein anderes Deck was es zumindest zum 2-1-1 geschafft hat, waren die Zauberer des Oberzauberers Krzikalla (ich hoffe, das habe ich jetzt aus dem Kopf richtig geschrieben):
- 3 Grim Lavamancer
- 1 Magus of the Scroll (natürlich ein Lavamancer Proxy)
- 4 Sage of Epityr
- 4 Dark Confidant
- 4 Voidmage Prodigy
- 4 Patron Wizard
- 2 Shadowmage Infiltrator
- 2 Meloku
- 4 Disrupting Shoal
- 3 Umezawa's Jitte
- 3 Opposition
- 4 Fire/Ice
- 4 Chrome Mox
- 4 Floodes Strand
- 4 Polluted Delta
- 2 Steam Vents
- 2 Watery Grave
- 6 Island
Das Sideboard wurde in bester maijscher Tradition aus den vorhandenen Tauschkarten zusammengeworfen und ist daher nicht wirklich erwähnenswert. Laut Olaf müssten übrigens 4 Duress ins Deck (logisch, kein Sachse spielt Sümpfe ohne Zwang), wohl für die Shoals, die deutlich schlechter werden, wenn man durch das Pitchen von Fire/Ice keine 4-Mana-Spells countern kann, wie während des Turniers festgestellt wurde.
Ansonsten ist das Deck besser als es aussehen muss (besonders wenn man ständig auf den Weisen aus Epityr schaut), vor allem, wenn der Gegner nicht unbedingt irgendwelche Berge auspackt.
So viel erstmal zu den Decks. Die Spiele, denen ich dann mehr oder weniger intensiv beiwohnen konnte, waren meist recht schnell zu Ende. Aufgefallen ist mir auf jeden Fall, dass mit ostdeutscher Großzügigkeit quasi immer der Random Counterbalance-Trigger vergessen wurde. Wenn also diese nette Verzauberung draußen lag und der Gegner irgendwas spielte, sagen wir Duress wurde halt nicht mal nachgeschaut, ob nicht der Topf oben liegt, sondern gleich die Hand vorgezeigt. Wenigstens bleibt so die nächste gezogene Karte geheim.
Dass sogar in Fällen, wo der Topf dann endlich draußen lag, noch mehrfach der Trigger ignoriert wurde, ist dann kaum noch erwähnenswert. Leider muss ich jedoch feststellen, dass dies typisch für das etwas gesunkene Spiel-Niveau in unserer Gegend ist. Wenn man nur die nackten Zahlen sieht, genügt ein Blick auf die Top8, wo meines Erachtens nur 2 Sachsen (beide im Viertelfinale raus) dabei waren. Das alleine ist noch nicht dramatisch und war früher auch nicht wirklich anders, allerdings fehlten diesmal große Teile der Konkurrenz aus Bayern oder Berlin, die statt dessen in Amsterdam einen langen Tag verbrachten...
Interessante Regelfragen gab es wenige, eher situationsbedingte Vorfälle, die allesamt durch Unaufmerksamkeit erklärbar sind:
1. Spieler A hat ein paar Token und einen Chrome Mox. B spielt und zündet Explosives für 0. Der Mox wird vergessen und verhilft A zu einem zusätzlichen Mana in den darauffolgenden Runden. Ungefähr 4 Runden später fällt dies den Spielern auf - ohne, dass sich an der Situation etwas ändert, der Mox bleibt im Spiel.
2. Spieler C startet recht ordentlich mit einem Erstrunden-Confidant. 4 Runden später hat C verloren, glaubt zumindest D, der nach einem Insidious Dreams eine Draco-Explosion für die verbliebenen 16 Leben an den Kopf feuerte. Nur schade, dass auf C's Lifepoint-Zettel eine dicke 17 stand.
Einige Minuten erfolgloser Rekonstruktion der vorangegangenen Züge und besonders der aufgedeckten Confidant-Karten gab es eine friedliche Lösung: Ein Topf lag oben auf C's Bibliothek und wartete nur auf den Beginn der Runde, um vom Bob revealt zu werden...
3. Diesen Fall, in den ein frischgebackener ProTour-Spieler verwickelt war, bekomme ich leider nicht mehr ganz zusammen, vielleicht kann der liebe Martin hier ja weiterhelfen... ;-)
Einschub Martin Golm: Der Gegner des frischgebackenen ProTour-Spielers hat einen Meddling Mage im Spiel, mit dem er Fire/Ice benannt hat. Offenbar hat das jener Gegner aber wieder vergessen (unser frischgebackener ProTour-Spieler auch), denn er spielt irgendwann genau diese Karte (den Ice-Teil), tappt eine Kreatur des frischgebackenen ProTour-Spielers und zieht eine Karte. Eine für mich unbestimmte Zeitspanne merken die beiden Schlafmützen das und bitten mich zu sich, das Problem zu lösen. Wirklich was bereinigen ließ sich für mich da nichts (zumal ich ja auch nicht wissen kann, welche Karte gezogen wurde), also Warning für beide und gut ist. Inzwischen - ich habe mich mal schlau gemacht - hätte man, wenn wirklich nichts zwischen dem Misplay und dem Rufen des Judges passiert ist, das ganze dahingehend fixen können, dass der Spruch zurückgenommen, die Kreatur enttappt und eine zufällig bestimmte Karte auf die Bibliothek des Gegners des frischgebackenen ProTour-Spielers gelegt wird. Man lernt halt nie aus...Einschub Ende
Am spektakulärsten war jedoch auf jeden Fall der Deckcheck (besser die Checks...) bei einem jungen Spieler mit vielen roten Brandsprüchen in roten Hüllen. Dieser begann direkt das Spiel 1 der zweiten Runde mit dem ordentlichen Ghitu Encampment, dessen größter Nachteil wohl seine Illegalität im derzeitigen Format ist. Ein schneller Blick auf die Deckliste brachte noch eine "Einäscherung" zutage, die leider auch noch ein paar Wochen auf ihr Comeback warten muss. Logischerweise gab's dafür einen Gameloss und den Hinweis, die betroffenen Karten durch Standardländer, beispielsweise Gebirge, zu ersetzen. Eine Runde später wollte es der Zufall, dass gerade dieser arme Kerl schon wieder gecheckt wurde. Tatsächlich hatte er auch die betroffenen Karten rausgenommen. Statt dessen durften jetzt Isochron Scepter mitspielen...
Die Finalrunde selbst bekam ich leider nicht mehr mit, weil ich lieber meine kulinarischen Fähigkeiten an einem Auflauf aus Nudeln, Kirschtomaten, Sahne, Käse, Pilze u.v.m. beweisen wollte. Die Erwähnung dieses Gaumengenusses ist übrigens hauptsächlich die Ankündigung eines versprochenen PT-Genf-Berichts von unserem Chicken, der sich wohl hauptsächlich - typisch Schweiz - um Käsefondue drehen wird.
Gewonnen hat jedenfalls David Malchau mit folgendem DomainZoo:
- 4 Wooded Foothills
- 4 Windswepth Heath
- 3 Bloodstained Mire
- 1 Mountain
- 1 Flooded Strand
- 1 Godless Shrine
- 1 Steam Vents
- 1 Breeding Pool
- 1 Temple Garden
- 1 Sacred Foundry
- 2 Stomping Ground
- 4 Grim Lavamancer
- 4 Boros Swiftblade
- 3 Isamaru, Hound of Konda
- 4 Watchwolf
- 4 Kird Ape
- 2 Wild Mongrel
- 1 Savannah Lions
- 2 Kataki, War's Wage
- 4 Gaea's Might
- 3 Sudden Shock
- 4 Tribal Flames
- 1 Firebolt
- 1 Brute Force
- 1 Umezawa's Jitte
- 1 Armadillo Cloak
- 1 Lightning Helix
- Sideboard:
- 3 Meddling Mage
- 2 Krosan Grip
- 3 Engineered Plague
- 1 Umezawa's Jitte
- 1 Armadillo Cloak
- 1 Lightning Helix
- 1 Kataki, War's Wage
- 3 Jötun Grunt
Scheinbar ist dieses Deck wirklich gut. So viel zum PTQ.
Am Ende würde ich gerne noch ein wenig Werbung machen und zwar für das "Große Leipziger Magic-Turnier" am 31.März. Gespielt wird Standard, und der Sieger bekommt ein Display bar auf die Hand. Ich hoffe, dass reichlich Leute mitspielen (anmelden bei mir), damit wir sowas in Zukunft öfter machen können, was ja auch im Interesse von Euch sein sollte. (Schließlich wird es Zeit, dass die Sachsen mal wieder was zeigen. Und das nicht nur beim DM-Fußball.)
Außerdem weise ich noch darauf hin, dass es einen kleinen Sonderpreis für denjenigen geben wird, der einen guten Namen für das Ganze Teil findet, weil der momentane irgendwie noch nicht so richtig eingängig ist...
In diesem Sinne, bis in ein paar Wochen...
Der MiDi




Kommentar von Martin Golm am 14. März 2007
Du hast noch was vergessen: Im Laufe der ersten Runde kommt der MiDi zu mir und sagt: "Du, der DCIReporter ist gerade abgestürzt." Stimmt, war er. Auf dem Bildschirm war nur eine unverständliche Fehlermeldung zu sehen. Okay, neu gestartet. Puh, das Turnier ist noch da. Die Spieler und aktuellen Paarungen zum Glück auch noch. Also schnell ein Backup gemacht. Kurz darauf stürzt der DCIRepoerter wieder ab. Ich hab ein paar graue Haare mehr gekriegt - die Aussicht, ein 86-Mann-Turnier per Hand zu machen, war nicht gerade berauschend... Einen oder zwei Reboot später verrichtete der DCIReporter seinen Dienst ganz normal. Glück gehabt!
Kommentar von Tobias Fiedler am 15. März 2007
Hiho, was war eigentlich mit der Disqualifikation, wegen bedenklichen Hüllen? Ist das nur ein Gerücht oder wirklich passiert? Wie lautet die offizielle Begründung?
Beim Stande von 3-1 hab ich gegen ihn gespielt und 2x recht unglücklich verloren. Ich sag nur mein Gegner hatte Bob Maher im Spiel und war bei 7. Legt noch einen nach, geht auf 4 und geht schliesslich auf 1 Leben durch glücklich revealtes Deed und Land. Ohne das Deed hätten ihn seine Bobs ja gekillt. Ist schon klar.
Kommentar von ArgV am 15. März 2007
hi midi,
du hattest doch fotos gemacht...bekommt man die evtl. auch zu sehen :-)
ps:
Name fürs kommende Leipziger Turnier : Leipziger Open
klingt simple, erinnert an ein großes turnier, lockt leute an, welche die Open in DD schon zu scharen besucht haben...muss aber dann jährlich stattfinden :-)
was natürlich auch schick klingt: LOST (Leipziger Open Standard Tunrier)
Kommentar von Der MiDi am 16. März 2007
OK. Mal zu den Fragen:
1) Eine DQ gab es eigentlich nicht. Das höchste war ein GL, aber da waren die Hüllen auch wirklich übel u.v.a. ließen sich einzelne Karten erkennen, wobei wir allerdings (ausgehend vom Gesamtzustand der Hüllen) keine Absicht vermuteten
2) Fotos kommen noch, allerdings gibt es mal wieder ein paar kleine technische Schwierigkeiten, kann also noch eine Weile dauern
3) Leipziger Open gefällt mir genau wegen den von Dir genannten Gründen NICHT, da es halt zu abgedroschen klingt.
LOST ist dagegen ziemlich gut...
Kommentar von Olaf am 16. März 2007
Also erstmal Ehre, wem Ehre gebührt: Danke für das Deck, MiDi. Und sorry, dass ich keine Lust mehr hatte. Aber wenn das Sideboard in bester maijscher Tradition aus den vorhandenen Tauschkarten zusammengeworfen und daher nicht wirklich erwähnenswert ist, merkt man später, dass man gg. Szepter halt ziemlich schlecht aussieht.
Und außerdem wollt ich ja soundso lieber draften, um mwein Rating aufzubessern... (buhahaha)
Martin hat im übrigen recht gehabt: Aaron Forsythe hat hier eine Doktorarbeit zum Thema verfasst:
Ciao Olaf
PS: Mephisto Masters (Abk: MM) hat alle möglichen Querverbindungen zu Leipzig.
Kommentar von Olaf am 16. März 2007
Na toll, nachdem ich den Kommentar zum dritten Mal verfaßt habe, ist mir langsam klar geworden, dass "(keine Weblinks angeben, bitte)" sich nicht etwa auf html-Tags sondern scheinbar tatsächlich auf irgendeine h_t_t_p-Mustererkennung bezieht. Also zur Doktorarbeit bitte "Shoal split card" in Google eingeben und gleich dem ersten Link folgen.
Ciao Olaf
Kommentar von Olaf am 16. März 2007
Zum Deck nochmal (obwohl wohl uninteressant): ob man Zwang MD braucht, weiß ich nicht. Shoal braucht man sicher nicht. Eher irgendwas, um unliebsame auf dem Tisch rumliegende Karten wegzumachen (z.B. Repeal.)
Ciao Olaf
Kommentar von falagar am 16. März 2007
Sorry, Olaf, das war ein schneller Fix fuer den ganzen Spam, der sich hier angehaeuft hatte. Auf der neuen Reya-Seite (in Arbeit, kann aber noch dauern) werden wir das etwas eleganter loesen.
Kommentar von Olaf am 16. März 2007
Zum Namen nochmal: LMM für Leipziger Magic Masters geht auch. Oder irgendwie so...
Kommentar von bernd hartmann am 29. März 2007
finde ich wirklich sehr amüsant, dass mein deck für soviel furore gesorgt hat. hat mich selbst verwundert, dass ich es sogar bis ins achtelfinale geschafft habe vor allem, weil ich erst das zweite mal extended gespielt hatte und dass mit einem solution deck, mit black statt red splash und damit total untergegangen bin.
da ich mir dieses deck komplett geliehen hatte, dachte ich mir dann, einfach mal ein deck aus eigenen karten zusammenzuschmeißen und für etwas anderes als white weenie hatte ich keinen kartenpool. noch etwas secret sideboard tech > second sunrise rein und los gings.
perfekte spiele gehabt und respekt an die leipziger, die eine wirklich besonders freundschaftliche atmosphäre auf ihrem turnier hatten. da ich normalerweise eher in nürnberg, erlangen, bamberg und umgebung spiele und dort bei weitem nicht soviel spaß und freundlichkeit herrschen, sondern vielmehr rivalität und missgunst, war ich wirklich extrem überrascht über die netten und coolen jungs und mädels gegen die ich spielen durfte.
auch die judges: super ;)
wenn ich nicht so weit weg wohnen würde, wäre ich jedes wochenende bei einem leipziger event ;)
liebe grüße, bernd